Обзор ситуации в российском банковском секторе в январе 2019 года

Обзор ситуации в российском банковском секторе в январе 2019 года
© РИА Новости Владимир Трефилов

Обзор ситуации в российском банковском секторе в январе 2019 года
Обзор ситуации в российском банковском секторе в январе 2019 года

Динамика основных показателей банковского сектора (январь)

В целом же на скользящем 12 месячном отрезке, закончившимся 1 февраля 2019 года, активы банков выросли на 9,5% в номинальном и – на 5,9% в реальном выражении. Для сравнения, годом ранее прирост в реальном выражении на 12 месячном скользящем отрезке был лишь немногим выше – 6,2%. Таким образом, за год динамика реальных активов изменилась не очень сильно. При этом снижение темпов прироста на скользящем отрезке, как уже упоминалось, во многом связано с новыми правилами бухгалтерского учета. По мнению экспертов РИА Рейтинг, основная часть эффекта от перехода к новым стандартам бухгалтерского учета уже произошла, и в последующие месяцы влияние этого фактора будет значительно меньшим. Как следствие, в ближайшие месяцы динамика реальных активов будет лучше.

Динамика кредитования экономики за первый месяц года оказалась более позитивной по сравнению с темпами прироста активов в номинальном и реальном выражениях. Так, прирост кредитов экономике в номинальном выражении составил +0,01%, а в реальном выражении прирост составил +1%. Таким образом, в январе продолжилась тенденция одновременного роста кредитов экономике в реальном и номинальном выражениях. Стоит отметить, что в номинальном выражении прирост кредитов наблюдается на протяжении последних 11 месяцев, а в реальном выражении отрицательные темпы последний раз были почти 2 года назад. На скользящем 12 месячном отрезке, который закончился 1 февраля, темпы прироста кредитов экономике составили +13,4% против +4,2% годом ранее (-8,7 на 1 февраля 2017 года). По мнению экспертов РИА Рейтинг, тенденция роста кредитования экономики продолжится, однако темпы будут не такими большими, за счет замедления розничного кредитования.

Основным источником роста кредитования экономики в январе по-прежнему является розничное кредитование. Кредитование населения за месяц выросло на 1,3% как в номинальном, так и в реальном выражениях. С одной стороны, номинальные темпы прироста в январе оказались выше декабрьских, когда прирост составил только +1,1%. С другой стороны, январский прирост значительно уступает месячной динамике в марте-октябре. Для сравнения, средний прирост за этот период составил +1,9%, а максимальный прирост был в августе – +2,5%.

В целом на 12 месячном скользящем отрезке, который закончился 1 февраля, розничное кредитование в реальном выражении выросло на 23%. Для сравнения, на 1 октября 2018 года прирост составлял +21,4%, а на 1 февраля 2018 года – +13,8%. Таким образом, потребительское кредитование характеризовалось очень высокими темпами прироста. По мнению экспертов РИА Рейтинг, замедление темпов прироста в последние месяцы, скорее всего, связано с несколькими факторами. Во-первых, во второй половине 2018 года Банк России несколько раз поднял ключевую ставку, что отразилось на процентных ставках розничных продуктов банков и сократило спрос на кредиты. Во-вторых, Центробанк ввел достаточно много различных регулятивных изменений этого вида кредитования для его охлаждения, которые несколько замедлили динамику в последние месяцы. Эксперты РИА Рейтинг ожидают, что оба фактора вкупе продолжат сдерживать темпы кредитование не только в ближайшие месяцы, но и в целом в 2019 году, как следствие темпы прироста розничного кредитования могут опуститься до 12-15%, что все ровно можно считать очень сильным результатом.

Корпоративное кредитование в январе характеризовалось относительно неплохими темпами прироста в реальном выражении и снижением в номинальном. Объем выданных юридическим лицам кредитов за месяц вырос в реальном выражении на 0,8% и снизился на 0,6% в номинальном выражении. Реальные темпы прироста в январе оказались 4-м по темпам прироста результатом за 12 месяц, и лучшим за последние 4 месяца. В целом же за 12 месяц (на 1 февраля) объем выданных корпоративным клиентам кредитов вырос в номинальном выражении на 9,5%. Для сравнения, на 1 февраля 2018 года прирост за 12 месяцев составлял +0,8%, а на 1 февраля 2017 года – -11,8%. Стоит отметить, что восстановление кредитования юридических лиц объясняется ростом потребительской активности и, как следствие, возникшей необходимостью корпоративных клиентов в финансировании оборотных и основных средств. По мнению экспертов РИА Рейтинг, темпы прироста корпоративного кредитования в 2019 году продолжат увеличиться, однако прогресс будет не столь значительным, и он не сможет компенсировать снижение розничного кредитования.

Динамика пассивной базы у российских банков в январе была достаточно негативной. В номинальном выражении объем средств на счетах корпоративных клиентов за месяц снизился на 1,3%, а вклады населения сократились на 2,5%. Стоит отметить, что снижение в номинальном выражении средств на счетах корпоративных клиентов в январе стало наибольшим месячным снижением за последние шесть месяцев, тогда как номинальное снижение вкладов населения стало наибольшим с ноября 2008 года. С другой стороны, столь значительное снижение пассивной базы в январе наблюдалось после рекордного роста в декабре, когда вклады населения выросли на 4,8%, а средства корпоративных клиентов выросли на 4,9%. Таким образом, в целом, суммарно за два последних не вполне типичных месяца динамика основных компонентов пассивной базы была на среднем уровне.

При этом фактор валютной переоценки в январе оказал негативное влияние на динамику пассивов. Так, без учета фактора валютной переоценки, вклады населения снизились на 1,4%, а объем средств на счетах корпоративных клиентов и вовсе характеризовался приростом на 0,6%. Таким образом, реальное снижение вкладов населения хоть и оказалось достаточно сильным, но не рекордным за десятилетие как номинальное, а худшим с февраля 2018 года.

Оба компонента пассивной базы на скользящем 12 месячном отрезке, по состоянию на 1 февраля 2019 года, характеризовались относительно слабой динамикой. Так, если на 1 февраля (за 12 месяцев) реальные темпы прироста вкладов населения составили +5,6% против +7,6% на 1 февраля 2018 года также за 12 месяцев. Тогда как средства корпоративных клиентов на скользящем отрезке на последнюю отчетную дату выросли на +3,7%, против +3,5% годом ранее, однако в другие отчетные даты прирост был более высоким. В частности, на 1 октября 2018 года прирост составлял +4,4%, а на 1 января 2019 года – +5,6%.

Объем прибыли российского банковского сектора по итогам января оказался рекордным. По итогам месяца прибыль российских банков составила 264 миллиарда рублей, что лишь немногим меньше суммарного результата за предыдущие три месяца. (277 миллиардов рублей). Январский финансовый результат обновил рекорд апреля 2017 года, когда суммарная прибыль составляла 215 миллиардов рублей. Стоит отметить, финансовый результат в январе преимущественно не стал следствием роста прибыльности банков, а в основном является «бумажным» из-за изменения принципов бухгалтерского учета. По оценкам РИА Рейтинг, более двух третей прибыли в январе было связано с введением новой отчетности, поэтому «рекордная прибыль» вряд ли найдет продолжение в последующие месяцы. При этом прибыль на скользящем отрезке за 12 месяцев выросла до 1,5 триллиона рублей против 0,7 триллиона рублей на 1 февраля 2018 года. Эксперты РИА Рейтинг ожидают, что прибыль в 2019 году продолжит оставаться на таком же высоком уровне и по итогам года она будет в диапазоне 1,4-1,5 триллиона рублей.

Ситуация с отзывом банковских лицензий в январе-феврале (по состоянию на 28 феврале) заметно улучшилась относительно ноября-декабря. Так, за рассмотренный период времени принудительно лицензий лишились 4 банка, и еще два банка лишились лицензий добровольно. Суммарный объем активов банков, принудительно лишенных лицензии в январе-феврале, по оценкам аналитиков РИА Рейтинг, составили чуть более 10 миллиардов рублей. При этом в предыдущем временном интервале (ноябре-декабре) было значительно больше отзывов, и отзывались лицензии у более крупных банков. В частности, лицензий лишилось 9 банков и 6 банка были ликвидированы, а объем активов лишенных лицензии кредитных организаций составил 57 миллиардов рублей. Эксперты РИА Рейтинг ожидают, что количество банков продолжит сокращаться как из-за отзывов лицензий, так и в добровольном порядке. При этом прогноз на 2019 год предполагает, что банковский сектор недосчитается порядка 35-50 банков из-за отзыва лицензии, а еще примерно 20 банков будут ликвидированы.

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Источник: 1prime.ru

28 комментариев

992343 304431Hi, you used to write excellent articles, but the last several posts have been kinda boring I miss your super writing. Past several posts are just just a little out of track! 535953

389170 250405This really is the suitable blog for anybody who needs to seek out out about this subject. You notice so a lot its virtually laborious to argue with you (not that I actually would wantHaHa). You undoubtedly put a brand new spin on a subject thats been written about for years. Great stuff, just excellent! 129713

387823 892977Someone essentially assist to make severely posts I may state. That could be the extremely 1st time I frequented your website page and so far? I surprised with the analysis you made to create this certain submit incredible. Magnificent task! 931683

54222 139954Have read a couple of with the articles on your internet site now, and I really like your style of blogging. I added it to my favorites blog site list and will probably be checking back soon. 406786

123033 515868I like what you guys are up also. Such intelligent function and reporting! Keep up the superb works guys Ive incorporated you guys to my blogroll. I feel itll improve the value of my site . 594360

If you’re still on the fence: grab your favorite earphones, head down to a Best Buy and ask to plug them into a Zune then an iPod and see which one sounds better to you, and which interface makes you smile more. Then you’ll know which is right for you.

If you’re still on the fence: grab your favorite earphones, head down to a Best Buy and ask to plug them into a Zune then an iPod and see which one sounds better to you, and which interface makes you smile more. Then you’ll know which is right for you.

Apple now has Rhapsody as an app, which is a great start, but it is currently hampered by the inability to store locally on your iPod, and has a dismal 64kbps bit rate. If this changes, then it will somewhat negate this advantage for the Zune, but the 10 songs per month will still be a big plus in Zune Pass’ favor.

Zune and iPod: Most people compare the Zune to the Touch, but after seeing how slim and surprisingly small and light it is, I consider it to be a rather unique hybrid that combines qualities of both the Touch and the Nano. It’s very colorful and lovely OLED screen is slightly smaller than the touch screen, but the player itself feels quite a bit smaller and lighter. It weighs about 2/3 as much, and is noticeably smaller in width and height, while being just a hair thicker.

Apple now has Rhapsody as an app, which is a great start, but it is currently hampered by the inability to store locally on your iPod, and has a dismal 64kbps bit rate. If this changes, then it will somewhat negate this advantage for the Zune, but the 10 songs per month will still be a big plus in Zune Pass’ favor.

The new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod’s. It works well, but isn’t as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that’s not an issue, but if you’re planning to browse the web alot from your PMP then the iPod’s larger screen and better browser may be important.

This is getting a bit more subjective, but I much prefer the Zune Marketplace. The interface is colorful, has more flair, and some cool features like ‘Mixview’ that let you quickly see related albums, songs, or other users related to what you’re listening to. Clicking on one of those will center on that item, and another set of «neighbors» will come into view, allowing you to navigate around exploring by similar artists, songs, or users. Speaking of users, the Zune «Social» is also great fun, letting you find others with shared tastes and becoming friends with them. You then can listen to a playlist created based on an amalgamation of what all your friends are listening to, which is also enjoyable. Those concerned with privacy will be relieved to know you can prevent the public from seeing your personal listening habits if you so choose.

The new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod’s. It works well, but isn’t as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that’s not an issue, but if you’re planning to browse the web alot from your PMP then the iPod’s larger screen and better browser may be important.

Between me and my husband we’ve owned more MP3 players over the years than I can count, including Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the previous few years I’ve settled down to 1 type of players. Why? Because I was happy to discover how well-designed and fun to utilize the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.

This is getting a bit more subjective, but I much prefer the Zune Marketplace. The interface is colorful, has more flair, and some cool features like ‘Mixview’ that let you quickly see related albums, songs, or other users related to what you’re listening to. Clicking on one of those will center on that item, and another set of «neighbors» will come into view, allowing you to navigate around exploring by similar artists, songs, or users. Speaking of users, the Zune «Social» is also great fun, letting you find others with shared tastes and becoming friends with them. You then can listen to a playlist created based on an amalgamation of what all your friends are listening to, which is also enjoyable. Those concerned with privacy will be relieved to know you can prevent the public from seeing your personal listening habits if you so choose.

Zune and iPod: Most people compare the Zune to the Touch, but after seeing how slim and surprisingly small and light it is, I consider it to be a rather unique hybrid that combines qualities of both the Touch and the Nano. It’s very colorful and lovely OLED screen is slightly smaller than the touch screen, but the player itself feels quite a bit smaller and lighter. It weighs about 2/3 as much, and is noticeably smaller in width and height, while being just a hair thicker.

This is getting a bit more subjective, but I much prefer the Zune Marketplace. The interface is colorful, has more flair, and some cool features like ‘Mixview’ that let you quickly see related albums, songs, or other users related to what you’re listening to. Clicking on one of those will center on that item, and another set of «neighbors» will come into view, allowing you to navigate around exploring by similar artists, songs, or users. Speaking of users, the Zune «Social» is also great fun, letting you find others with shared tastes and becoming friends with them. You then can listen to a playlist created based on an amalgamation of what all your friends are listening to, which is also enjoyable. Those concerned with privacy will be relieved to know you can prevent the public from seeing your personal listening habits if you so choose.

The new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod’s. It works well, but isn’t as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that’s not an issue, but if you’re planning to browse the web alot from your PMP then the iPod’s larger screen and better browser may be important.

I was just searching for this info for some time. After six hours of continuous
Googleing, finally I got it in your web site. I wonder what’s the lack of Google strategy
that don’t rank this kind of informative websites in top
of the list. Generally the top web sites are full of garbage.

The Zune concentrates on being a Portable Media Player. Not a web browser. Not a game machine. Maybe in the future it’ll do even better in those areas, but for now it’s a fantastic way to organize and listen to your music and videos, and is without peer in that regard. The iPod’s strengths are its web browsing and apps. If those sound more compelling, perhaps it is your best choice.

The new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod’s. It works well, but isn’t as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that’s not an issue, but if you’re planning to browse the web alot from your PMP then the iPod’s larger screen and better browser may be important.

Добавить комментарий

*

пятнадцать + 14 =